歡迎您,來到5號網(wǎng)!
時間:2017-03-06 15:04:38 編輯:5號網(wǎng)-qiwen 10616
蘭蔻和阿瑪尼都是化妝品中的一線大牌,阿瑪尼家代表的彩妝就是唇釉和粉底液,簡直就是無痕大師級別,蘭蔻家的彩妝也是它們家的主打產(chǎn)品,那么,蘭蔻和阿瑪尼哪個比較好?
粉底液絕對是消耗品,因此囤貨有點必要。阿瑪尼的LSF實在太火了,好像不入手有點說不過去,蘭蔻的東西以前不覺得,不過這款奇跡薄紗也是很當(dāng)紅。今天兩個包裹同時到了,就一起來做個比較。
這個是奇跡薄紗的色號
左邊是LSF,右邊是奇跡薄紗。
水潤度和延展度兩者差不多,明顯可以看出LSF的2好色比奇跡薄紗的O-015要更顯白些,后者有點黃調(diào)。
本來有張完全推開的手部照片,無奈太顯毛孔,沒上。對于遮瑕程度,都是極弱的,適合皮膚底子比較好,或者遮瑕工作做得比較好的MM。
這是目前手中有的粉底液全家福。
依次是:MUF水粉霜,DIOR清透亮澤(TESTER),EL的滋潤美顏修護,蘭蔻奇跡薄紗,阿瑪尼LSF
都是很水潤的粉底液,遮瑕度稍EL的好些,相對來說這款也厚重些,其他都是NUDE的粉底。
因此,EL的這款我通常是秋冬用,DIOR的適合春天用,奇跡薄紗和LSF準備夏天用,MUF準備用在頸部和手臂(50ML比較不心疼嘛,哈哈)
本人鐘愛搜集底妝,生活中是一個底妝控。從會化妝以來,用過的底妝產(chǎn)品不少,算是燒了不少銀子,有好物當(dāng)然也有“雞肋”產(chǎn)品。今天我要PO的這四款是我今年的愛用品,分別是:MAC礦質(zhì)潤澤粉底液、阿瑪尼大師粉底液、蘭蔻奇跡光采持妝粉底液和迪奧凝脂高效保濕粉底液。奉上集體照~
接下來我們就看看這四款產(chǎn)品的PK戰(zhàn)況咯:
先看使用設(shè)計吧,清一色按壓嘴,我最喜歡。這樣更能控制用量而且不會有細菌回流到瓶中,完全安心!~
姑娘們最愛的試色對比圖來了~我自己偏愛比自己膚色深一號的底妝,當(dāng)然常備一款偏白的底妝也不錯,以便交替使用??梢钥吹組AC和蘭蔻就是偏白的啦,而阿瑪尼和迪奧更貼合我的膚色,顯得更自然。
延展性PK:
MAC和阿瑪尼的延展性都很棒,當(dāng)然關(guān)鍵還是因為本身質(zhì)地輕薄的緣故。
下面上妝感PK:
手背試色:從圖片上也能看出,阿瑪尼是上手最自然的,滋潤不起皮,還有種霧面的妝感;MAC和蘭蔻色號較白,相對粉質(zhì)就比較干了,干皮妹子使用的話要做好保濕工作;迪奧的話上手顯暗沉,因此我日常的使用頻率不高,但滋潤度是很棒的!
作為粉底液,怎能沒有遮蓋力PK:
用黑色眼線液在手背上分別寫上相應(yīng)的品牌名作試驗,結(jié)果大家有目共睹。阿瑪尼大師粉底液的遮蓋力絕對領(lǐng)先~這也是我愛它的關(guān)鍵
綜上搗騰了這么久,就綜合能力來說,我要為阿瑪尼大師粉底液點贊哇!~不愧為“大師”粉底液,總結(jié)為:流動性好、妝感自然、夠輕薄、遮瑕力強,一瓶解決多種底妝需求呢~在這里,我不得不向底妝界的大師致敬!
說實話ARMANI的LSF粉底的確很不錯,有裸妝效果。蘭蔻的稍微要遮瑕一些,如果你不在乎遮瑕效果,ARMANI的是首選,但幾乎沒什么遮瑕的能力
阿瑪尼的真的很不錯,我用過了蘭蔻的,如果你皮膚比較干的話勸你還是別用了
阿瑪尼家粉、粉底口碑很好,就是小貴,具體還真是要試用,最好是試用后先去其他地方轉(zhuǎn)一圈,半小時后不浮粉、服帖,在日光下看著自然就行,蘭蔻根本不考慮
相關(guān)文章
熱門文章
5H跟帖
最熱標簽
精選文章
美容養(yǎng)生醫(yī)療母嬰
猜你喜歡
網(wǎng)站簡介|網(wǎng)絡(luò)營銷|法律聲明|友情鏈接|聯(lián)系我們|意見反饋
Copyright ? 2012 - 2015 5h.com All Rights Reserved 5號健康網(wǎng)版權(quán)所有 鄂ICP備15005143號-3
提示:本站信息僅供參考,不能作為診斷及醫(yī)療的依據(jù);請謹慎參閱,本站不承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。本網(wǎng)站敬告網(wǎng)民:身體若有不適,請及時到醫(yī)院就診。
所有文章來自互聯(lián)網(wǎng) 如有異議 請與本站聯(lián)系 本站為非贏利性網(wǎng)站 不接受任何贊助和廣告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明5h立場。